Wow, wow, wow möchte man sagen, wenn man sich diesen Artikel von hypebot durchliest. Worum geht es?
Filehoster Megaupload hat folgendes Werbe-Video mit namhaften UMG-Stars wie P-Diddy etc. auf youtube hochgeladen. Universal hat daraufhin die Löschung des Videos aufgrund Urheberrechtsverletzungen löschen lassen. Normales Prozedere, welches wir ja zur Genüge kennen.
Nun kam es aber zu einem kleinen internen Rechts-Scharmützel, in dem UMG in seiner Argumentation gar nicht Urheberrechts-Verletzungen anführte, sondern folgenden kleinen Satz fallen lies:
"What actually transpired was UMG’s use of YouTube’s Content Management System, which UMG is contractually authorized to use pursuant to its written agreement with YouTube. That is a matter of contract between two private companies—UMG and YouTube–not a notice sent pursuant to the DMCA" (Quelle)
Auf gut Deutsch: Google & Youtube haben mit Universal Muisc Group einen Vertrag geschlossen, der es UMG erlaubt über das Youtube Content Management System direkt und ohne Prüfung alles zu löschen, was ihnen nicht in den Kram passt. Es erfolgt keine Urheberrechtsprüfung durch youtube oder eine Anhörung des Channel-Eigners. Wenn UMG was nicht passt, dann löscht es einfach das entsprechende Video.
Da Mega-Upload aber nicht irgend jemand ist, hat es sich natürlich bei youtube und UMG beschwert und Google hat sich dann mit UMG auseinandergesetzt und diese gebeten das Video wieder online zu stellen.
Was ist aber die dramatische Aussage dieser Meldung?
1.) Google schliesst Verträge mit Wirtschaftsunternehmen, die über den Content von youtube ohne rechtliche Prüfung bestimmen können. Damit hat die Industrie quasi einen Killswitch gegen unliebsame Videos und ist somit als Zensor tätig.
2.) Wer um diesen Umstand weiss, sollte sich schnell andere Videoplattformen suchen, wenn er sicher gehen will, dass sein Video nicht einfach wegen "Nicht-Gefallen" gelöscht wird.
Um es zu verdeutlichen, die Industrie hat (welch Wunder) vertraglich zugesichert, mehr Power als Regierungen. Regierungen, die z.B. durch die Wähler und Initiativen seit Jahren zu Recht daran gehindert werden, eine deratige Macht zu bekommen.